读写锁允许多个线程同时读共享变量,适用于读多写少的场景。Java 1.8版本提供了StampedLock的锁,性能比读写锁更好。
StampedLock支持的三种锁模式
ReadWriteLock支持两种模式:读锁、写锁。
StampedeLock支持三种模式:写锁、悲观读锁、乐观读。其中写锁、悲观读锁的语义和ReadWriteLock的写锁、读锁的语义非常类似,允许多个线程同时获取悲观读锁,但是只允许一个线程获取写锁,写锁和悲观读锁是互斥的。不同的是,StampedLock里的写锁和悲观读锁加锁成功之后,都会返回一个stamp;解锁的时候,需要传入这个stamp。
1 | final StampedLock sl = new StampedLock(); |
乐观读
StampedLock的性能之所以比ReadWriteLock还要好,关键是StampedeLock支持乐观读的方式。ReadWriteLock支持多个线程同时读,但是当多个线程同时读的时候,所有的写操作会被阻塞;而StampedLock提供的乐观读,是允许一个线程获取写锁的,不是所有的写操作都被阻塞。
乐观读不是乐观读锁,乐观读这个操作是无锁的。相比较ReadWriteLock的读锁,乐观读的性能更好一些。
1 | class Point { |
如果执行乐观读操作期间,存在写操作,会把乐观读升级为悲观读锁。否则需要在一个循环里反复执行乐观读,直到执行乐观读操作的期间没有写操作(只有这样才能保证x和y的正确性和一致性),而循环读会浪费大量的CPU。升级为悲观读锁,代码简练且不易出错。
乐观读只保证,读的时候数据是正确的一致的,读后用前数据可能发生了变化。(强制用前一致只能使用互斥锁)
进一步理解乐观读
StampedLock的乐观读和数据库的乐观锁有异曲同工之妙。
在ERP生产模块里,会有多个人通过ERP系统提供的UI同时修改同一条生产订单,在生产订单的表product_doc里增加一个数值版本号字段version,每次更新product_doc这个表的时候,都将version字段加1。生产订单的UI在展示的时候,需要查询数据库,此时将这个version字段和其它业务字段一起返回给生产订单UI。
select id, …, version from product_doc where id = 777;
用户在生产订单UI执行保存操作的时候,后台利用下面的SQL语句更新生产订单。
update product_doc set version = version+1, … where id = 777 and version = 9;
如果这条SQL语句执行成功并且返回的条数等于1,则说明生产订单UI执行查询操作到执行保存操作期间,没有其他人修改过数据。如果这期间其他人修改过这条数据,那么版本号字段一定大于9。
数据库中的乐观锁,查询的时候需要把version字段查出来,更新的时候要利用version字段做验证。这个version字段就类似于StampedLock里面的stamp。
StampedLock使用注意事项
对于读多写少的场景StampedLock性能很好,简单的应用场景基本上可以替代ReadWriteLock,但是StampedLock的功能仅仅是ReadWriteLock的子集。
- StampedLock在命名上并没有增加Reentrant,StampedLock不支持重入。
- StampedLock的悲观读锁、写锁都不支持条件变量。
ReadWriteLock:只有写锁支持条件变量,读锁不支持条件变量。Semaphore不支持条件概念,只唤醒一个线程。
- StampedLock支持锁的降级(通过tryConvertToReadLock()方法实现)和升级(通过tryConvertToWriteLock()方法实现)。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22private double x, y;
final StampedLock sl = new StampedLock();
void moveIfAtOrigin(double newX, double newY) {
long stamp = sl.readLock();
try {
while(x == 0.0 && y == 0.0) {
long ws = sl.tryConvertToWriteLock(stamp);
//tryConvertToWriteLock(stamp)这个方法内部会释放悲观读锁stamp(升级成功的话)
if(ws != 0L) {
x = newX;
y = newY;
stamp = ws;
break;
} else {
sl.unlockRead(stamp);
stamp = sl.writeLock();
}
}
} finally {
sl.unlock(stamp);
}
} - 使用StampedLock一定不要调用中断操作,如果需要支持中断功能,一定使用可中断的悲观读锁readLockInterruptibly()和写锁writeLockInterruptibly()。
如果线程阻塞在StampedLock的readLock()或者writeLock()上时,此时调用该阻塞线程的interrupt()方法,会导致CPU飙升。(内部实现里while循环里面对中断的处理有问题)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26//线程T1获取写锁之后将自己阻塞,线程T2尝试获取悲观读锁,也会阻塞;
//如果此时调用线程T2的interrupt()方法来中断线程T2,则线程T2所在CPU会飙升到100%
final StampedLock lock = new StampedLock();
Thread T1 = new Thread(() -> {
//获取写锁
lock.writeLock();
//永远阻塞在此处,不释放写锁
LockSupport.park();
});
T1.start();
//保证T1获取写锁
Thread.sleep(100);
Thread T2 = new Thread(() ->
//阻塞在悲观读锁
lock.readLock();
);
T2.start();
//保证T2阻塞在读锁
Thread.sleep(100);
//中断线程T2,会导致线程T2所在CPU飙升
T2.interrupt();
T2.join();
总结
StampedLock最佳实践。
StampedLock读模板:
1 | final StampedLock sl = new StampedLock(); |
StampedLock写模板:
1 | long stamp = sl.writeLock(); |